2020年9月，玉環(huán)市紀(jì)委通報(bào)了一起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的典型問(wèn)題：2018年11月到2020年6月，玉環(huán)市市場(chǎng)監(jiān)管局駕駛員嚴(yán)俊江利用工作便利，偽造公車(chē)車(chē)牌照為其個(gè)人車(chē)輛加油多達(dá)25場(chǎng)次，共計(jì)花費(fèi)8779元，受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并責(zé)令退回所有違紀(jì)費(fèi)用。
今年6月，玉環(huán)市紀(jì)委市監(jiān)委派駐第一紀(jì)檢監(jiān)察組組織開(kāi)展公車(chē)領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)檢查，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)監(jiān)管局一基層站所尾號(hào)為“69E9”車(chē)輛油卡存在異常使用情況：該車(chē)的單位油耗比同時(shí)使用的同型號(hào)車(chē)輛高出不少。
帶隊(duì)檢查負(fù)責(zé)同志立刻察覺(jué)到這里面一定有問(wèn)題，隨即對(duì)該局的所有公車(chē)加油情況進(jìn)行逐一比對(duì)，并調(diào)取了問(wèn)題車(chē)輛的加油記錄、行車(chē)軌跡和監(jiān)控圖，很快發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題的不止一輛，尾號(hào)為“120”的執(zhí)法車(chē)問(wèn)題如出一轍。
所有的問(wèn)題線索也隨之都指向了駕駛員嚴(yán)俊江，兩輛問(wèn)題車(chē)輛的油卡保管人和使用人。
在掌握了確鑿的證據(jù)后，調(diào)查組開(kāi)始正面接觸嚴(yán)俊江。
“為什么這兩張油卡的加油時(shí)間都是凌晨？請(qǐng)你解釋一下？”調(diào)查組直奔主題發(fā)問(wèn)。
自知紙包不住火，嚴(yán)峻江便開(kāi)始如實(shí)交代。
原來(lái)，根據(jù)單位統(tǒng)一調(diào)配，他被調(diào)到離家較遠(yuǎn)的基層站所上班，每天要自己開(kāi)車(chē)去上下班，一來(lái)一回這交通成本增加不少，于是他就開(kāi)始動(dòng)了“揩油”的念頭。為此，他就想出一個(gè)“破解之法”，照著公車(chē)的號(hào)牌仿造了兩張假車(chē)牌。
接下來(lái)的日子里，嚴(yán)俊江玩起了“移花接木”的手法，趁著深夜或者凌晨，不惜“犧牲”自己的休息時(shí)間，將自己的私家車(chē)開(kāi)到加油站附近的小巷子，換上偽造的車(chē)牌后拿著公車(chē)加油卡進(jìn)入加油站加油，加好后又開(kāi)回到小巷中，換回原來(lái)的車(chē)牌。
一拆一換，再拆再換，原以為天衣無(wú)縫，可以暗度陳倉(cāng)。豈料，在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督下，他自以為天知地知誰(shuí)都不知的花樣露出了馬腳。
在當(dāng)前正風(fēng)肅紀(jì)高壓態(tài)勢(shì)下，玉環(huán)市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)“私車(chē)公養(yǎng)”問(wèn)題以及其他違規(guī)使用公車(chē)問(wèn)題依然禁而不止，暴露出該單位在公車(chē)管理使用中存在監(jiān)管失職等問(wèn)題。
2020年8月26日，玉環(huán)市紀(jì)委市監(jiān)委派駐第一紀(jì)檢監(jiān)察組向該單位發(fā)出紀(jì)律檢查建議書(shū)，督促該單位嚴(yán)格履行正風(fēng)肅紀(jì)主體責(zé)任，對(duì)上述問(wèn)題涉及有關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)肅查處、對(duì)有關(guān)責(zé)任人員嚴(yán)肅責(zé)任追究，從公車(chē)管理使用入手，舉一反三，做好系統(tǒng)內(nèi)其他領(lǐng)域的作風(fēng)問(wèn)題排查，嚴(yán)肅查處隱形變異“四風(fēng)”問(wèn)題。